ヤマトの「武」の情景 （７）
古事記では、崇神天皇の子が垂仁天皇、その子が景行天皇、その子がヤマトのタケる・・・ということになっています。
実際は（崎元さんの調べでは）垂仁天皇と景行天皇は親子の関係ではないようです。
景行天皇の事跡として記述されている内容についても、実際は即位前の出来事（垂仁朝での出来事）で、時代的に並列して進行した内容を別の時代として分けて直列させて記述することで実年代を伸ばすように作為されているそうです。ただ、上手に誤魔化した記述ではあるがポロリとそのウソが見抜けるような見落とし箇所があり、同一の事件が垂仁朝と景行朝と二箇所でダブって記述されているらしいです。^^;
垂仁から景行への交代は、力（軍事）によるクーデターのようなものはなく、生来病弱であった垂仁が病死された後をうけて、皇位継承の最有力者候補であり軍人としての名声の高かった武雄心命が（順当に）皇位を継承し景行天皇となった、ということらしいです。
記紀では、景行天皇本人であるところの武雄心命についての記述はほとんどありませんが、景行天皇として反乱を鎮撫した北九州には武雄心命の足跡が濃厚に残されており（地名として「武雄市」として存在し）神社のご祭神として祀られていたりするそうです。
そもそも、天皇に即位した人物自らが軍隊を引き連れて地方の反乱を鎮圧するために自ら出向くというのは、あまりに不自然だそうです（他には、そんな天皇はいない？）。
ありがちな事柄、妥当な推論として許されるのは、崇神朝の時代に四道将軍として日本各地に軍隊が遣わされその軍隊を司令官として皇族男子が統べ治めたように、同様にして武雄心命も垂仁朝において地方の反乱を鎮圧するべく使わされた皇族男子の一人であった、との推理です。
その武雄心命の名声、将軍としての功績については、実際に最前戦に遣わされた御子のオウスによる戦勝でもたらされたものであり、その後、東に西に大活躍したヤマトの「武」あったればこそ？だったかもしれません。
その将来の即位を視野に入れた上で父親である武雄心命が順当に（順番として）景行天皇として即位された？ （と、妄想してます。^^;）
オウス君の最初の活躍、武雄心おやじを唸らせた最初の武勇伝こそが、ヤマト「武」を号するきっかけになった例のあの事件です。
女とみまごうような美少年のオグナ君、女官に化けて（女装して）油断している川上「猛」をグサリと征伐するあの事件です。
（あまりにドラマチック、カッコ良すぎなので、どこまでホントのことやら？^^;）
ところで、記紀において、垂仁天皇と景行天皇の並列の関係を、親から子への直列、直系の皇位継承として偽装したのは、記紀編纂時の権力者である持統天皇の意志が強く反映しているかもしれません。そう思った訳は、マンガ「天上の虹」（作者：里中満知子さん）を読んだとき、自分の血縁の近親者同士の醜い争いを直接目撃し（壬申の乱）皇子を盾にして（担いで）勢力争いに明け暮れる有力豪族に嫌気がさした持統天皇、そして、心ならずも持統天皇が自らの手で（政権を安定させるために）姉の遺児である皇子に死罪にしたり・・・。そもそも皇位継承のルールが親から子への直系と決まっていたらこんな争いは無かったハズ・・・。ちょっと話がそれるのでこの件についてはこれくらいで^^;
| 固定リンク
